- El Grupo Socialista ha solicitado que el Pleno de Alcalá de Henares se posicione en contra de cualquier central o reactor nuclear en el término municipal.
- Rodríguez Palacios denuncia la falta de transparencia del Gobierno Regional en sus planes energéticos y exige una apuesta firme por las energías renovables.
El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha acogido este martes una nueva sesión ordinaria en la que el Grupo Municipal Socialista ha presentado una moción para que el Consistorio se manifieste en contra de la posible instalación de centrales o reactores nucleares en la ciudad. La iniciativa llega tras las recientes declaraciones del consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, quien señaló la posibilidad de albergar reactores nucleares en la región, y del respaldo expreso de la presidenta Isabel Díaz Ayuso durante su visita institucional a París.
El portavoz socialista, Javier Rodríguez Palacios, ha advertido sobre los riesgos que supondría esta posibilidad para la ciudad, recordando que «los reactores nucleares tienen que estar cercanos a los ríos, y las zonas del Henares, Jarama y Tajo son las que técnicamente podrían albergar una central nuclear, lo que sitúa a nuestra ciudad en una situación de peligro». En este sentido, ha manifestado su preocupación por el «seguidismo» que, según su grupo, practica la alcaldesa Judith Piquet respecto a las directrices del Gobierno regional.
“La moción es muy clara: no a nucleares en Alcalá de Henares, no a nuevas centrales nucleares en Madrid”, ha afirmado Rodríguez Palacios, quien ha defendido que «esto no es cuestión de ideología, sino de tecnología». En su intervención, ha detallado que «las energías renovables ya suponen el 58,9% de nuestra producción eléctrica y se prevé que en 2031 lleguen al 81%», destacando que «el coste de la energía nuclear ronda los 60 euros por megavatio hora, mientras que la solar y la eólica oscilan entre los 25 y 30 euros».
La moción incluía, además, una petición para que el Gobierno de la Comunidad de Madrid «sea transparente con sus planes en la ubicación de centrales o reactores nucleares y sus respectivos centros de almacenaje de residuos», y que se alinee con el calendario nacional de cierre progresivo de las centrales nucleares, en favor de una transición hacia las energías limpias, tal y como marca el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).
🏛️ PLENO | ☢️ NUCLEARES | Nuestro Portavoz @javiRpalacios "No es ideología, es tecnología. Las energías renovables son el futuro y cuestan la mitad que la energía nuclear. En un país como España, ir contra las eólicas y contra la energía solar es una irresponsabilidad." pic.twitter.com/TSlFNXmWVi
— PSOE de Alcalá/❤️ (@PSOEAlcaladeH) May 20, 2025
Durante el debate, Rodríguez Palacios también ironizó sobre las declaraciones de Ayuso recogidas en el periódico El Español, afirmando: «El Español, un periódico como todo el mundo sabe filocomunista, muy cercano a las hordas rojas que gobiernan este país…», ironizó, «decía textualmente: ‘Ayuso no descarta que Madrid pueda albergar mini reactores nucleares’. Abro comillas: ‘la región podría tenerlos perfectamente'». Y añadió: «Esta moción no nace del PSOE, nace de las declaraciones de Ayuso y del silencio cómplice de los gobiernos municipales como el de Alcalá».
La propuesta no prosperó debido a los votos en contra de PP y VOX. «Es preocupante que ambos grupos hayan dejado la puerta abierta a esta posibilidad. Esperábamos que quienes consideran que esto es un disparate votaran a favor de nuestro rechazo a los reactores nucleares. No ha sido así», lamentó el portavoz socialista.
El edil concluyó subrayando que «esta postura de PP y VOX, que nos retrae al tardofranquismo, supone un suicidio económico y va en contra del calendario de cierre progresivo de las centrales nucleares en favor de las energías renovables y políticas de transición energética justa».