- Denuncian la intención del Gobierno local de eliminar puestos clave como los taquilleros.
- Advierten sobre la creación de un puesto innecesario que costaría más de 100.000 euros anuales.
El funcionamiento de la Ciudad Deportiva Municipal vuelve a ser motivo de fricción en el Ayuntamiento. En el último Consejo de Administración del organismo autónomo, celebrado recientemente, la mayoría de sus miembros rechazó la plantilla propuesta por el Gobierno local, integrado por PP y Vox. Se trata del segundo año consecutivo en que dicha propuesta es desestimada.
Más Madrid ha criticado con dureza la gestión del Ejecutivo municipal, señalando que la falta de diálogo con el tejido deportivo y social de la ciudad está detrás de este nuevo rechazo.
En palabras de Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, «el Gobierno PP-Vox pretendía mantener estable en 99 personas la plantilla, pero quería cambiar de forma irracional cómo se distribuye ese personal». Romero señala como ejemplo que «pretendían suprimir puestos de taquilleros cuando precisamente por falta de personal nos encontramos taquillas cerradas y tornos abiertos en instalaciones deportivas».
La formación política también ha cuestionado la intención del Gobierno local de crear la figura de Secretario-Interventor para la Ciudad Deportiva Municipal, algo que, según denuncian, es «totalmente innecesario», dado que estas funciones «ya las realiza la Intervención municipal». Romero ha detallado que esta decisión implicaría un coste superior a los 100.000 euros anuales, dinero que podría utilizarse para reforzar el personal operativo de las instalaciones.
Según la portavoz de Más Madrid, «lo ocurrido en el Consejo de Administración es un reflejo de que la sociedad civil no respalda la gestión que está haciendo PP-Vox en Ciudad Deportiva». La formación también critica duramente la introducción de entrevistas personales en los procesos selectivos, al considerar que vulneran «la garantía de objetividad como es el principio de anonimato».
Más Madrid denuncia además el «clima de malestar y miedo» generado entre los clubes locales, que temen perder eventos tradicionales como la San Silvestre o enfrentarse a retrasos en las subvenciones municipales. Asimismo, recuerdan que fue la presión popular la que obligó al Gobierno municipal a rectificar y aprobar una enmienda de Más Madrid en las ordenanzas fiscales de 2025, bonificando un 95% las tasas a clubes deportivos locales.
Romero concluye afirmando que «no se puede gestionar el deporte de espaldas al tejido social de Alcalá» y exige al Ejecutivo municipal mayor diálogo y transparencia en la gestión deportiva.
