Más Madrid ofrece un modelo gratuito para recurrir la tasa de basuras mientras crece el debate por su diseño en Alcalá de Henares

tasa de basuras mas madrid

La disputa sobre la tasa de basuras de Alcalá de Henares continúa ampliándose más allá del Pleno municipal y llega ahora al terreno de los recursos individuales. Más Madrid ha puesto a disposición de la ciudadanía un modelo gratuito para presentar reclamaciones ante el Tribunal Económico-Administrativo del Ayuntamiento, una iniciativa que encaja en semanas de enfrentamientos sobre el origen de los costes del sistema y sobre quién debe asumirlos. La formación defiende que su propuesta busca ofrecer herramientas prácticas mientras los tribunales determinan la legalidad del diseño aprobado por el Gobierno local.

La herramienta difundida por Más Madrid permite presentar un recurso económico-administrativo por la vía telemática o presencial. El proceso, tal y como explica la formación, se inicia tras recibir y pagar la factura bimensual del agua, que incorpora el cobro de la tasa. Los vecinos disponen de un mes para presentar la reclamación y, en el caso de que el pago esté centralizado en la comunidad de propietarios, deberá ser esta la que formalice el trámite. El modelo está disponible en su página web y contiene campos editables para adaptar la reclamación a cada situación.

Para quienes opten por la vía telemática, el escrito debe presentarse a través de la Sede Electrónica municipal, en el trámite de “Reclamación económico-administrativa (Servicio de Gestión Tributaria)”, adjuntando el documento cumplimentado. La vía presencial se ofrece en el despacho del Grupo Municipal de Más Madrid en el Ayuntamiento, en horario de mañana, donde se facilita asistencia individual con la última factura del agua. Según la formación, el objetivo es simplificar un procedimiento que no requiere abogado ni procurador.

La iniciativa de Más Madrid llega en un momento de máxima tensión política por la tasa de basuras. La formación recuerda que ya acudió al Tribunal Superior de Justicia de Madrid junto a Verdes Equo para impugnar el diseño municipal, al considerar que el reparto de cargas es desequilibrado. Entre sus argumentos sitúan cuatro ejes: la ausencia de incentivos para reducir residuos, la falta de mejoras en el servicio, una rebaja fiscal del 70% para grandes superficies comerciales y una aportación de Ecoembes que, según denuncian, estaría por debajo de lo previsto en la normativa estatal sobre responsabilidad ampliada del productor.

Rosa Romero, portavoz de Más Madrid, sostiene que esta combinación de elementos genera un diseño «injusto» que incrementa la presión fiscal sobre hogares y pequeños comercios. Entre sus críticas figura que el Ayuntamiento estaría recibiendo menos ingresos de Ecoembes de los que corresponderían según el Real Decreto 1055/2022, lo que elevaría el coste que asume la ciudadanía. En esta línea, defiende que una tasa justa debería ser progresiva, transparente y vinculada directamente a la reducción de residuos y al reciclaje.

El lanzamiento del modelo de recurso se produce tras un Pleno en el que la tasa volvió a concentrar buena parte del debate político. Más Madrid centró allí sus críticas en el convenio regional firmado con Ecoembes y la Federación de Municipios de Madrid, al que Alcalá se adhirió en 2023. Argumentan que el acuerdo no se ajusta plenamente a la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados, lo que habría reducido la aportación económica de la entidad gestora de envases y trasladado parte del coste a los contribuyentes.

El PSOE, por su parte, orientó su intervención al impacto social del recibo, aportando ejemplos de cómo la nueva tasa afecta a pensionistas, pequeños negocios y personas inquilinas. Entre los casos que mencionaron se encuentran el de una viuda con ingresos reducidos en Reyes Católicos, que pasaría de no pagar tasa a abonar 120 euros anuales, o el de comercios de barrios como Espartales, donde el incremento supera el 40% en algunos casos. El grupo socialista señaló también posibles efectos en los contratos de alquiler debido a la repercusión del nuevo coste anual.

El Gobierno local, formado por PP y Vox, defendió el diseño de la tasa argumentando que responde a la necesidad de cubrir sobrecostes acumulados durante el anterior mandato socialista. El concejal de Medio Ambiente, Vicente Pérez Palomar, atribuyó parte del incremento a gastos vinculados al cierre del vertedero comarcal en 2019, al envío de residuos a Valdemingómez, a la gestión financiera de la planta de Loeches y a revisiones de precios del contrato de limpieza. Según su exposición, estos elementos sumarían más de 15 millones de euros que ahora deben ser incorporados a la financiación del servicio.

Este cruce de explicaciones ha convertido la tasa de basuras en uno de los ejes principales de la confrontación política en Alcalá. Más Madrid y PSOE reclaman revisar los convenios y modificar el diseño de la tasa para evitar que recaiga con mayor peso sobre hogares y pequeños comercios. El Gobierno municipal prioriza, en cambio, garantizar la estabilidad financiera del sistema y cubrir costes que considera heredados.

Mientras las reclamaciones se tramitan y los tribunales analizan los recursos presentados, el debate sobre la tasa seguirá avanzando en paralelo a la llegada de nuevos recibos. La resolución del convenio estatal de residuos, las posibles renegociaciones con Ecoembes y la discusión sobre bonificaciones para determinados perfiles marcarán los próximos meses, con una ciudadanía cada vez más atenta al impacto de un recibo que ha transformado el debate sobre la gestión de residuos en uno de los asuntos centrales del panorama político local.

Salir de la versión móvil