- La formación asegura que Instinto Deportivo, encargada de actividades deportivas y socorrismo, ha reconocido por escrito el retraso salarial.
- El servicio continúa mediante una orden de continuidad después de que el contrato terminara en 2024 y la siguiente licitación quedara desierta.
Los trabajadores de la empresa Instinto Deportivo que prestan servicios en el Complejo Deportivo de Espartales, en Alcalá de Henares, todavía no han cobrado la nómina correspondiente al mes de septiembre, según ha denunciado este jueves 8 de octubre Más Madrid Alcalá. La formación asegura que el retraso salarial ha sido trasladado por los representantes de la plantilla y reconocido por escrito por la propia compañía.
La denuncia llega apenas un día después de la reapertura de las piscinas municipales de Espartales, que permanecieron cerradas durante cinco días por problemas relacionados con el suministro de cloro y otros productos químicos. Aunque ambas situaciones responden a contratos diferentes, Más Madrid considera que evidencian problemas pendientes en la gestión de las instalaciones deportivas municipales.
La portavoz de Más Madrid Alcalá, Rosa Romero, sostiene que la situación laboral afecta al personal encargado de actividades deportivas y socorrismo. «Los trabajadores de Instinto Deportivo, empresa que presta servicios deportivos y de socorrismo, todavía no han cobrado la nómina de septiembre. Nos lo han trasladado sus representantes y la propia empresa ha reconocido esto por escrito», afirma la concejala.
La formación no ha precisado cuántos empleados estarían afectados por el retraso ni ha comunicado una fecha prevista para el abono de las cantidades pendientes. Tampoco se ha difundido junto a la denuncia el documento en el que, según Más Madrid, la empresa reconoce la situación.
El conflicto tiene como antecedente la finalización del contrato que vinculaba a Instinto Deportivo con el Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal. Según explica Más Madrid, el acuerdo terminó el 31 de diciembre de 2024 y la nueva licitación, tramitada durante 2025, quedó desierta al no presentarse ninguna empresa.
Esta situación aparece recogida en la documentación oficial de Ciudad Deportiva Municipal. En el acta del Consejo de Administración celebrado el 2 de octubre de 2025, la presidencia del organismo explicó que se había emitido una orden de continuidad para garantizar que las instalaciones no se quedaran sin monitores ni socorristas. También reconoció que se habían abonado facturas con reparos de Intervención debido a la ausencia de cobertura contractual.
Durante aquella sesión se abordaron las dificultades económicas para preparar una nueva licitación. La presidencia señaló que el procedimiento anterior había quedado desierto por las condiciones económicas y que el nuevo contrato exigiría una dotación presupuestaria superior. También explicó que se estaban buscando alternativas de financiación para mantener los servicios sin reducir las actividades ofrecidas.
Más Madrid denuncia ahora que, más de un año después de aquella reunión, la situación continúa sin resolverse. Romero sostiene que Instinto Deportivo ha comunicado pérdidas económicas derivadas de la prestación del servicio y que sus trabajadores afrontan una situación de incertidumbre respecto al cobro de sus salarios.
La concejala asegura, además, que la compañía ha solicitado dejar de prestar el servicio en las condiciones actuales o que se revisen los importes económicos. En este sentido, cuestiona el tratamiento dado a Instinto Deportivo frente al de otra empresa encargada de servicios deportivos en las instalaciones municipales del Val y el Juncal.
La cuestión de las condiciones económicas de ambas compañías ya se había debatido en octubre de 2025. En aquella reunión, la presidencia de Ciudad Deportiva explicó que BCM Gestión y Servicios había solicitado una revisión de sus importes y que se estaba estudiando su petición. Respecto a Instinto Deportivo, señaló entonces que todavía no había presentado una solicitud equivalente, aunque se analizaría la posibilidad de iniciar un procedimiento de oficio.
La portavoz de Más Madrid responsabiliza políticamente de esta situación al Gobierno municipal de PP y Vox y dirige sus críticas especialmente a Víctor Acosta, presidente de Ciudad Deportiva Municipal y portavoz de Vox en Alcalá. Romero reclama su cese al considerar que el organismo ha tenido tiempo suficiente para regularizar la contratación de los servicios.
La denuncia se produce en un momento de tensión política por la gestión de las instalaciones deportivas municipales, después del cierre temporal de las piscinas de Espartales y su posterior reapertura el miércoles 7 de octubre. Ciudad Deportiva comunicó entonces que había garantizado nuevamente el suministro de productos químicos y restablecido el funcionamiento habitual de las piscinas.
Por el momento, no se ha podido verificar de manera independiente el alcance del retraso salarial denunciado por Más Madrid ni consta una respuesta pública específica de Instinto Deportivo o de Ciudad Deportiva Municipal a estas últimas acusaciones. La situación mantiene abierto el debate sobre la regularización del contrato y las condiciones en las que se presta el servicio deportivo en Espartales.
