- La sentencia confirma la legalidad del nombramiento en Alcalá Desarrollo e impone las costas al PSOE.
- PP y PSOE intensifican el enfrentamiento político en Alcalá, con acusaciones cruzadas sobre ética y uso de dinero público.
El pulso político entre gobierno y oposición en Alcalá de Henares vuelve a trasladarse a los tribunales. El Juzgado de lo Contencioso‑Administrativo nº 22 de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el Grupo Municipal Socialista contra el nombramiento del gerente del ente público Alcalá Desarrollo. La sentencia, fechada en 2025 y numerada como 300/2025, concluye que el procedimiento seguido por el Ayuntamiento se ajustó a la normativa vigente y acuerda imponer las costas del proceso al PSOE.
El tribunal considera que la impugnación «carece de soporte» y que la designación del cargo se realizó con base en informes técnicos y jurídicos en los que se valoraron la formación, la experiencia y la trayectoria profesional del nombrado. La resolución se produce en un contexto de tensiones políticas prolongadas en torno a los nombramientos y la gestión interna del organismo municipal.
Tras conocerse el fallo, la portavoz adjunta del Gobierno local, Orlena de Miguel (PP), sostuvo que el recurso responde a una estrategia de oposición en los tribunales emprendida por el exalcalde socialista Javier Rodríguez Palacios. «Está utilizando los tribunales para hacer oposición política después de haber perdido la alcaldía. Y lo está haciendo con dinero público», afirmó, señalando el impacto que las condenas en costas tienen para el Consistorio. «Tres juicios perdidos, tres condenas en costas. ¿Cuánto dinero público más piensa dilapidar el PSOE para perseguir a quienes estamos trabajando por Alcalá? Basta ya de usar la Justicia como arma política», añadió.
El PSOE, por su parte, sostiene que el fallo no invalida sus críticas sobre el funcionamiento interno del Ayuntamiento y el proceso de nombramientos. «El PP una vez más saca pecho de actuaciones contrarias a la ética política», afirmó la formación. Los socialistas cuestionan que el Gobierno municipal denuncie el uso de recursos públicos en procesos judiciales: «Que el PP hable de malversar cuando se les puede volver en contra esa expresión, sonroja bastante. Esperemos que no les ‘pille el toro’ en ese sentido».
La respuesta socialista también incorpora referencias a otros frentes políticos abiertos en la ciudad. Recuerdan que la alcaldesa Judith Piquet está imputada en una causa distinta y que el concejal Víctor Acosta cesó su actividad privada «gracias a nuestra presión». «Respetamos las decisiones judiciales, y seguiremos ejerciendo nuestra labor de oposición con responsabilidad y firmeza, defendiendo a los vecinos y vecinas de Alcalá de Henares, como así demuestran los hechos», subrayan.
La sentencia 300/2025 zanja el recurso sobre el procedimiento de designación, aunque no cierra el debate político que lo rodea. No consta, por el momento, si alguna de las partes tiene previsto recurrir. El escenario inmediato apunta a que la confrontación entre PP y PSOE continuará en paralelo a la gestión ordinaria, con el desafío de que la pugna judicial no eclipse el funcionamiento de un organismo clave para el desarrollo económico y el empleo en la ciudad.
