- El Partido Popular rechaza la moción del PSOE sobre la energía nuclear, defendiendo su valor estratégico y la necesidad de garantizar el suministro eléctrico en la región.
- El edil del PP acusa al portavoz socialista de actuar al dictado del Gobierno central y de utilizar Alcalá con fines partidistas.
Durante el pleno municipal celebrado esta semana en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, el Grupo Municipal Popular votó en contra de la moción presentada por el PSOE para rechazar la posible instalación de centrales o reactores nucleares en el término municipal.
El PP considera que la moción del PSOE «no era sobre energía nuclear, sino sobre oponerse a cualquier iniciativa del Gobierno regional». Desde su grupo insisten en que «la transición energética requiere respaldo real y negarse a la nuclear es condenar a Alcalá y a Madrid a la inestabilidad y la pérdida de competitividad».
El concejal del PP, Vicente Pérez, fue el encargado de argumentar la postura del grupo popular, defendiendo la necesidad de mantener fuentes energéticas de respaldo ante el actual modelo de transición energética.
“Apoyamos las renovables, pero sabemos a lo que nos ha llevado su postura sectaria: al gran apagón del 28 de abril”, señaló Pérez. «Para evitar la inestabilidad a la que nos condujo esa estrategia, necesitamos el respaldo de energías como la nuclear o el gas natural. De estas dos, la más barata es la nuclear».
El edil popular subrayó que «el gas es caro, es contaminante y un 21% procede de Rusia», lo que, en su opinión, incrementa la dependencia energética exterior. Así, defendieron que la energía nuclear tiene un papel estratégico dentro del modelo energético de la Comunidad de Madrid.
Apoyamos las energías renovables, pero no compartimos su postura sectaria. Ya vimos a dónde nos llevó el 28 de abril: a un gran apagón. La transición energética no puede hacerse sin respaldo real. Negarse al gas o a la nuclear es condenar a Alcalá y a Madrid a la inestabilidad,… pic.twitter.com/yXJurXd0L8
— PP Alcalá de Henares (@ppdealcala) May 20, 2025
«Madrid recibe actualmente más de un 40% de su energía de nucleares como Almaraz, que cerrará en 2027, o Trillo, que lo hará en 2035. Hoy por hoy, no hay alternativa a las nucleares como fuente de respaldo en Madrid», expuso Pérez.
Desde el PP local advierten que la región necesita duplicar su potencia instalada para afrontar la creciente demanda eléctrica y que dicha actualización «debe acometerse de forma inmediata si no queremos renunciar al progreso y sufrir una pérdida de competitividad, riqueza y empleo irrecuperable».
En su intervención, Vicente Pérez también cargó contra el portavoz socialista, Javier Rodríguez Palacios, a quien acusó de «actuar al dictado del Gobierno central». «Se acuerda usted hoy de Alcalá para presentar una moción que usted no ha escrito, una moción redactada por otros, que le han entregado sus jefes y de la que no se ha atrevido a cambiar ni una coma», señaló.
Pérez acusó además a Rodríguez Palacios de «desentenderse de los problemas reales de Alcalá», recordando cuestiones como la llegada de menores extranjeros no acompañados a la Comunidad, las incidencias diarias en Cercanías, las obras de la estación o la falta de avances en infraestructuras como el bus VAO.
«No se acuerda usted de Alcalá para pedir mejoras en Cercanías que se paran cada día, ni para que se terminen las obras de la estación, ni para exigir el mismo trato para Madrid en la condonación de deuda que otras comunidades. Solo se acuerda hoy, porque le han ordenado traer esta moción», concluyó.
