- El pleno debatió una iniciativa para aclarar errores en el cribado de cáncer de colon y reforzar la transparencia sanitaria.
- VOX votó en contra al entender que el Ayuntamiento no puede identificar afectados ni acceder a información clínica.
El debate sobre los errores detectados en el programa de cribado de cáncer de colon de la Comunidad de Madrid volvió a tensar el pleno municipal, en una sesión marcada por la preocupación ciudadana ante los fallos comunicados en las últimas semanas. La moción del PSOE pedía más información y una verificación del alcance del incidente, situando el asunto en el marco de la confianza en los programas de detección precoz. El Grupo Municipal VOX, sin embargo, rechazó la propuesta al considerar que trasladaba al Ayuntamiento obligaciones que no le corresponden.
La moción socialista, centrada en el programa Prevecolon, reclamaba explicaciones a la Administración autonómica por los errores en los resultados de las pruebas, un problema que habría afectado al menos a medio millar de personas. El PSOE defendió que estos fallos hacen necesario reforzar los controles, la supervisión y la transparencia, así como colaborar con el Hospital Universitario Príncipe de Asturias para conocer cuántos vecinos han podido verse implicados. También solicitaba la puesta en marcha de un plan integral de supervisión de los programas de cribado, con auditorías públicas y trazabilidad garantizada.
VOX rechazó la propuesta por considerar que parte de su contenido excede por completo las competencias municipales. Su portavoz, Víctor Acosta, argumentó que el Ayuntamiento no puede identificar afectados, revisar información sanitaria ni verificar historiales clínicos, ni siquiera «en colaboración con el Hospital», algo que calificó de vulneración evidente de la normativa vigente. Según la formación, este tipo de actuaciones chocaría con la legislación de protección de datos y con los límites legales del ámbito local.
El grupo señaló además que la moción suponía, en su opinión, un uso político del incidente. Acosta afirmó que VOX defiende «reforzar todos los programas de diagnóstico precoz y aclarar cualquier fallo técnico», pero no aceptará iniciativas que, a su juicio, buscan «convertir un asunto sensible en un instrumento de confrontación partidista». El portavoz añadió que quien plantea que un Ayuntamiento acceda a datos sanitarios «demuestra un desconocimiento de la normativa o actúa con mala fe».
Desde el PSOE, en cambio, se insistió en que el debate no debía centrarse en competencias administrativas, sino en la seguridad de los pacientes y la necesidad de esclarecer el alcance real de los fallos. Los socialistas criticaron que PP y VOX se opusieran a exigir mayor control y transparencia a la Comunidad de Madrid, defendiendo que la ciudadanía necesita certezas y no opacidad en cuestiones relacionadas con la detección precoz del cáncer.
El rechazo de la moción deja el debate abierto sobre cómo reforzar la fiabilidad de los programas de cribado sin invadir ámbitos reservados a otras administraciones. Mientras la Comunidad de Madrid continúa revisando el alcance de los fallos, el pleno municipal volvió a evidenciar la dificultad de equilibrar la preocupación sanitaria con los límites competenciales. La discusión previsiblemente continuará, a medida que se aclaren los datos y se definan posibles medidas de supervisión en el nivel autonómico.
