- La concejal socialista asegura que para acceder a una vivienda del Plan VIVE habría que cobrar al menos 2.100 euros netos al mes.
- Ibarra denuncia que las condiciones impuestas hacen imposible el acceso para la mayoría de jóvenes.
La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Blanca Ibarra, ha publicado un vídeo en sus redes sociales en el que critica duramente la gestión del Plan VIVE de la Comunidad de Madrid. Ibarra califica la iniciativa del Gobierno regional como un «fracaso» y cuestiona que haya supuesto alguna mejora real en el acceso a la vivienda para los jóvenes madrileños.
En su intervención, la edil socialista hace referencia a los compromisos adquiridos en 2019 por la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, quien anunció la promesa de construir 25.000 viviendas de alquiler asequible en la Comunidad de Madrid. «La revolución del PP», ironiza Ibarra, quien asegura que, de las más de 150.000 personas que han solicitado una vivienda del Plan VIVE, apenas un 1,8% ha conseguido firmar contrato.
Según los datos que expone, unas 44.000 personas han renunciado a su solicitud o han desistido de continuar el proceso, una cifra que, según denuncia, se debe a las condiciones exigidas para poder acceder a una de estas viviendas.
Ibarra destaca que, para ser considerado un alquiler asequible, el importe del mismo no debe superar el 35% de los ingresos mensuales de quien lo solicita. Sin embargo, el alquiler mínimo fijado en el Plan VIVE es de 737 euros al mes, lo que obligaría a los inquilinos a disponer de unos ingresos netos de al menos 2.100 euros mensuales. «Decidme, ¿cuántos jóvenes conocéis que cobren eso?», se pregunta la concejal.
El Plan Vive de Ayuso se convierte en el Plan "SobreVive": alquileres imposibles, exigencias absurdas y pisos que se caen a pedazos.
— Blanca Ibarra (@bimmr90) May 11, 2025
¿La vivienda como derecho? No con Ayuso.
🎥 Nuevo vídeo 👇 pic.twitter.com/L2Ud6P1NZj
Entre otras críticas, Ibarra añade que los inquilinos se ven obligados a asumir el coste del garaje, aunque no dispongan de vehículo, así como el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), algo que según afirma contradice una sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe cargar dicho impuesto a quienes están en régimen de alquiler.
Otro de los puntos controvertidos para la edil socialista es la gestión del plan por parte de fondos privados que, según denuncia, se estarían beneficiando con hasta el 50% de los ingresos generados, a pesar de que las viviendas se construyen en suelo público.
Asimismo, Ibarra señala que las condiciones de habitabilidad de algunas de estas viviendas son deficientes, con quejas sobre goteras, cortes de luz y cláusulas abusivas en los contratos.
Ibarra también alude a que la presidenta Ayuso, lejos de centrarse en la falta de vivienda pública —actualmente en el 1,2% en la Comunidad de Madrid—, está más preocupada por cuestiones personales, como «quién le paga su ático de lujo en Chamberí», en alusión a la polémica surgida en torno a la vivienda de la presidenta autonómica.
Por último, compara la situación de Madrid con otras regiones que han aplicado la Ley de Vivienda del Gobierno de España, como Barcelona, donde -según indica- se han registrado descensos en los precios y un aumento en la oferta.
«Ayuso prefiere ver a miles de jóvenes sin casa antes que aceptar que la ley del Gobierno de España funciona», concluye Ibarra, que acusa a la presidenta regional de priorizar «la confrontación vacía» frente a las necesidades de la ciudadanía.