- El PSOE pidió más transparencia y criterios claros en el uso de equipamientos públicos por parte de asociaciones y colectivos.
- El PP defendió el sistema vigente y acusó a los socialistas de cuestionar una norma aprobada durante su etapa de gobierno.
El debate sobre la participación ciudadana y el uso de espacios municipales volvió a aflorar en el último Pleno con un nuevo choque entre el PP y el PSOE. La moción presentada por el Grupo Municipal Socialista para reclamar mayor transparencia y objetividad en la cesión de equipamientos públicos fue rechazada por el Gobierno local, en una sesión marcada por el cruce de reproches entre ambos grupos.
La iniciativa socialista planteaba reforzar los criterios de claridad en la autorización de espacios municipales para asociaciones y colectivos. Según defendió el PSOE, la propuesta respondía a las dificultades que, a su juicio, vienen encontrando distintas entidades para acceder a instalaciones públicas y desarrollar actividades en condiciones homogéneas.
El fondo del debate iba más allá de una cuestión administrativa. La discusión volvió a situar sobre la mesa qué modelo de participación ciudadana aplica el Ayuntamiento y cómo se articula la relación entre la administración local y el tejido asociativo. La cesión de espacios públicos, el acceso a recursos municipales y la existencia de criterios conocidos y estables forman parte de una discusión recurrente en la vida política local.
Durante la defensa de la moción, la concejala socialista Patricia Sánchez sostuvo que “el actual equipo de Gobierno de PP y Vox actúa contra la participación ciudadana”. En esa misma intervención afirmó que “no solo elimina actividades participativas, ha apartado a entidades de nuestra ciudad de la realización de actividades y ha suprimido el equipo de dinamizadores, que hacía posible una gran y amplia participación”.
La respuesta del Gobierno local llegó de la mano de la concejala Esther de Andrés, que cuestionó la posición del PSOE y defendió la regulación actual. Durante su intervención, aseguró que la moción socialista “no es creíble” y recordó que el sistema de cesión de espacios municipales está regulado por una instrucción aprobada en Junta de Gobierno Local el 29 de octubre de 2021, cuando gobernaban los socialistas.
De Andrés sostuvo que el modelo vigente se basa en “criterios objetivos, públicos y conocidos: entidades registradas, actividades sin ánimo de lucro y cumplimiento de las normas”. También rechazó que exista arbitrariedad en la gestión de estos espacios y afirmó que las incidencias que puedan producirse responden a “cuestiones técnicas como la disponibilidad o la compatibilidad de usos, no a decisiones políticas”.
La edil del PP amplió además su respuesta al terreno político y cargó contra el PSOE por su forma de entender la participación. En ese contexto, acusó a los socialistas de incurrir en una “profunda incoherencia” y llegó a afirmar que habían “borrado” a dos de sus propios concejales del relato oficial del partido en redes sociales durante la Semana Santa. Según señaló, “quien controla el relato, controla la realidad”, antes de añadir que el PSOE “invisibiliza al discrepante, aparta al que propone y hace desaparecer al que no se alinea”.
En la misma línea, De Andrés defendió el trabajo técnico y político de la Concejalía de Participación Ciudadana y aseguró que el actual equipo de Gobierno ha “reforzado los recursos humanos y ha ampliado los canales reales de participación”. Entre los ejemplos citados, mencionó procesos como la recogida de propuestas para la feria o el Directorio Artístico de Alcalá de Henares, que según indicó supera ya las 300 adhesiones.
Con el rechazo de la moción, el Pleno cerró sin respaldo la propuesta socialista sobre espacios municipales. El debate, sin embargo, volvió a evidenciar dos lecturas enfrentadas: la del PSOE, que denuncia falta de transparencia y dificultades para el tejido asociativo, y la del Gobierno local, que sostiene que el sistema actual ya está regulado y funciona con criterios objetivos.
