- La concejala de seguridad, Orlena de Miguel, enmarcó la propuesta en la “sensación de indefensión” de las víctimas.
- El texto pide al Ejecutivo central una reforma legal sobre los delitos reiterados, especialmente hurtos y robos reincidentes.
El Pleno del Ayuntamiento aprobó el 17 de marzo una moción presentada por el Partido Popular y enmendada junto a Vox para pedir al Gobierno de España una reforma penal integral contra la multirreincidencia. La propuesta se centra en la respuesta legal a los delitos cometidos de forma reiterada, en especial hurtos y robos.
Según trasladó el PP tras la votación, la moción se planteó con el objetivo de exigir cambios normativos ante la reiteración de este tipo de delitos. En su comunicación pública, el partido señaló que los delincuentes reincidentes “se han consolidado como uno de los principales problemas de seguridad en nuestra ciudad” y añadió que se trata de personas que “cometen hurtos y robos una y otra vez”.
Antes del Pleno, la concejala de Seguridad, Orlena de Miguel, había defendido la iniciativa en esos mismos términos. “La repetición sistemática de delitos como hurtos y robos por parte de delincuentes reincidentes genera una evidente sensación de indefensión entre las víctimas y de impunidad entre quienes delinquen”, afirmó en una nota difundida por el grupo popular.
En esa misma declaración, la edil aseguró que asociaciones de comerciantes, vecinos y sindicatos policiales vienen alertando de esta situación. “Cuando un delincuente puede cometer decenas de delitos sin consecuencias reales, el mensaje que recibe la sociedad es profundamente injusto: que cumplir las normas tiene menos recompensa que incumplirlas”, señaló.
La moción aprobada en el Pleno tiene carácter político e institucional. El Ayuntamiento no tiene competencias para modificar el Código Penal, pero sí puede aprobar acuerdos para instar a otras administraciones a impulsar cambios legislativos. En este caso, la petición se dirige al Gobierno central.
El debate sobre la multirreincidencia lleva tiempo presente en la agenda política y jurídica nacional. El término se utiliza de forma habitual para referirse a personas que acumulan varios delitos, en muchos casos contra el patrimonio, en periodos de tiempo reducidos. La discusión se ha centrado en los últimos años en si la legislación vigente permite responder con eficacia a los delitos leves cometidos de forma reiterada.
La iniciativa debatida en Alcalá se produce además en paralelo al debate estatal sobre posibles cambios legales en esta materia. En ese contexto, la moción aprobada por el Pleno incorpora al ámbito municipal una discusión que en realidad depende de las Cortes Generales y del Gobierno de España.
En la presentación pública de la propuesta, De Miguel sostuvo también que “la seguridad es uno de los pilares fundamentales de una sociedad democrática” y reclamó “leyes eficaces y herramientas adecuadas para policías, jueces y fiscales”. Ese planteamiento forma parte del argumentario con el que el PP ha defendido la necesidad de una reforma legal sobre reincidencia.
La aprobación de la moción no modifica normas municipales ni introduce medidas de aplicación directa en el ámbito local. Su efecto inmediato es fijar la posición del Pleno sobre una cuestión de política penal y trasladar esa petición al Ejecutivo estatal. El acuerdo se suma así a otros pronunciamientos institucionales aprobados en distintos ayuntamientos sobre materias que exceden las competencias municipales.
El texto sale adelante en un momento en el que la seguridad ciudadana mantiene presencia en el debate político local. Con esta moción, PP y Vox llevan al Pleno una petición dirigida al Gobierno central para que impulse una reforma legal sobre la multirreincidencia y el tratamiento penal de los delitos reiterados.
