- Desde VOX sostienen que el complejo arrastra “tantas deficiencias” que no se pueden resolver en tres años y dice estar actuando con el personal
- Afirman que trabajan para revertir el “mal estado heredado” tras las críticas por pista, vestuarios y sala fitness en Espartales
La denuncia del PSOE sobre el estado del Complejo Deportivo de Espartales ha tenido réplica directa desde el Gobierno municipal. VOX, que preside el Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal, ha contestado al comunicado socialista con un mensaje en el que cuestiona el momento elegido por el principal partido de la oposición y sitúa el foco en el trabajo de la comisión de investigación abierta en el Ayuntamiento.
En su respuesta, VOX sostiene que el texto del PSOE “no es más que una cortina de humo” y que lo que pretende es “ruido para desviar la atención”. “Lo que hacen no es informar, sino practicar su habitual forma de hacer oposición: ruido para desviar la atención. Nada nuevo”, señala la formación.
VOX vincula esa estrategia, además, con la gestión anterior de la Ciudad Deportiva. “De hecho, es la consecuencia directa de la pésima gestión que llevó a cabo el concejal socialista Alberto Blázquez cuando estaba al frente de la Ciudad Deportiva”, afirma el partido, que atribuye parte del deterioro actual a decisiones tomadas durante esos años.
El eje central de la respuesta, sin embargo, está en el calendario político municipal. VOX asegura que el comunicado socialista se difunde “casualmente, el mismo día” en que se presentan las conclusiones provisionales de la comisión de investigación del Ayuntamiento, y lo interpreta como “un intento evidente de tapar un asunto mucho más grave”.
Según la formación, esas conclusiones apuntarían a “presuntas responsabilidades administrativas y posibles indicios penales” que afectarían a dos concejales socialistas, Blanca Ibarra y Patricia Sánchez. VOX enmarca el origen de la comisión en “posibles irregularidades en la adjudicación de contratos a familiares directos de ambas ediles socialistas”, y defiende que se trata de hechos que “no pueden ni deben quedar sin esclarecer”.
En ese contexto, VOX señala que del trabajo de la comisión “se desprenden responsabilidades claras tanto en el ámbito administrativo como posibles indicios de la comisión de delitos”, y añade que deberán ser “evaluados y, en su caso, depurados por las instancias correspondientes”.
Sobre la situación concreta de Espartales —motivo de la denuncia socialista— VOX asegura que, desde que asumió la presidencia de la Ciudad Deportiva, ha estado “trabajando con todo el personal para intentar solventar el mal estado de las instalaciones heredadas”. En su respuesta, admite que el volumen de incidencias es amplio y que el ritmo de intervención es limitado.
“Pero son tantas las deficiencias que lleva arrastrando la ciudad deportiva, que es muy difícil poder solventarlas en 3 años”, añade VOX, que vuelve a apuntar a la etapa anterior en el Organismo Autónomo: “Durante ocho años, el señor Blázquez tomó decisiones equivocadas e ineficaces, algunas presuntamente ilegales y en otras ocasiones no existía una gestión, cuyas consecuencias están ahora a la vista”.
La controversia llega después de que el PSOE denunciara públicamente el deterioro del Complejo Deportivo de Espartales —con referencias a problemas en la pista del pabellón, filtraciones en vestuarios y averías en la sala fitness— y reclamara actuaciones urgentes. VOX, por su parte, coloca el debate en un marco más amplio: el de la gestión heredada y el avance de la comisión de investigación que analiza contrataciones vinculadas a familiares de concejales del PSOE.
